3月31日，在復(fù)旦大學(xué)江灣校區(qū)生命科學(xué)學(xué)院多功能廳舉行了以"轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)基礎(chǔ)"為主題的講座。

該講座由復(fù)旦大學(xué)生命學(xué)院副院長遺傳學(xué)專家盧大儒教授主持。中國科學(xué)院遺傳所的姜韜教授作為主講人，針對(duì)轉(zhuǎn)基因的分子生物學(xué)基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性保障，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的最新進(jìn)展進(jìn)行了介紹。復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院多位教授及廣大復(fù)旦同學(xué)參加了講座。

此次活動(dòng)由中國生物工程學(xué)會(huì)、復(fù)旦大學(xué)主辦；復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、中國生物工程雜志承辦；并受到國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織的大力支持。
主講人姜韜是中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級(jí)工程師，中國生物工程學(xué)會(huì)科普專家、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)科學(xué)傳播平臺(tái)專家，曾在基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)以及澎湃新聞、鳳凰網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表一系列對(duì)于轉(zhuǎn)基因相關(guān)話題的看法。

轉(zhuǎn)基因亂象

轉(zhuǎn)基因亂象的出現(xiàn)大部分原因是由于轉(zhuǎn)基因問題的全民參與。轉(zhuǎn)基因的爭論中有幾大現(xiàn)象是其他的社會(huì)話題所沒有的：1.謠言橫行，一再的駁斥而又一再的出現(xiàn)。2.無視科學(xué)結(jié)論，避開轉(zhuǎn)基因的科學(xué)問題并大而化之為社會(huì)問題。

按照先分析后整合的正常邏輯，轉(zhuǎn)基因論爭中的話題應(yīng)分為三個(gè)層次。首先，安全與否是科學(xué)問題，應(yīng)由實(shí)驗(yàn)科學(xué)回答。第二個(gè)，轉(zhuǎn)基因的利用價(jià)值是經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府有關(guān)部門主導(dǎo)研究。第三個(gè)，社會(huì)是否接納轉(zhuǎn)基因，由公眾決定。即使你是安全的我也不接受，這是公眾自己的權(quán)利。但是，不接受，不要不顧科學(xué)結(jié)論的說不安全。

轉(zhuǎn)基因中沒有科學(xué)爭論

要證明轉(zhuǎn)基因不安全只需要一篇站得住腳的文章就夠了，事實(shí)是迄今為止一篇沒有。根本上說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)沒有動(dòng)搖，沒有否定更沒有推翻已有科學(xué)原理。轉(zhuǎn)基因安全性研究也是深入和完備的。轉(zhuǎn)基因社會(huì)大參與中沒有科學(xué)問題的爭議。轉(zhuǎn)基因的安全性是有定論的-通過國家審定的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是安全的。目前社會(huì)上轉(zhuǎn)基因問題只有爭，沒有論。
轉(zhuǎn)基因話題首先應(yīng)回歸科學(xué)，這是討論整個(gè)轉(zhuǎn)基因話題的前提和分析的基礎(chǔ)。不信謠不傳謠屬于學(xué)者的基本素質(zhì)，學(xué)風(fēng)更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)不浮躁，學(xué)者的基本智慧應(yīng)該會(huì)分辨清問題的層次。懂得整合必須是在分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不管動(dòng)用什么理性，不管出于什么整體觀，不管出于何等道德高度，也應(yīng)該清楚：無論轉(zhuǎn)基因衍生出多么巨大的經(jīng)濟(jì)意義和政治話題，毋庸置疑的是轉(zhuǎn)基因作物的安全性本身就是個(gè)獨(dú)立的科學(xué)問題。

轉(zhuǎn)基因爭議中的媒體責(zé)任重大

2015年重要一號(hào)文件明確提出：要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、安全管理、科學(xué)普及。這是近9年來重要一號(hào)文件中第六次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)。轉(zhuǎn)基因是國家戰(zhàn)略高技術(shù)。九年六次提轉(zhuǎn)基因技術(shù)傳遞的正是中央鼓勵(lì)轉(zhuǎn)基因科研，探索其商業(yè)化道路的信號(hào)。2015的一號(hào)文件中特別提到了轉(zhuǎn)基因科普，表明中央注意和重視轉(zhuǎn)基因推廣過程中輿論的制約。

北京工業(yè)大學(xué)胡瑞法教授的研究結(jié)果顯示：從2004年以后中國的轉(zhuǎn)基因作物增長緩慢。為什么2004年成為了一個(gè)分水嶺？原因是那一年南方周末的一篇報(bào)道"轉(zhuǎn)基因水稻，13億人安全與利益的博弈"。該篇報(bào)道對(duì)中國的轉(zhuǎn)基因帶來了巨大的負(fù)面影響，阻止了中國轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化。

更多的現(xiàn)像對(duì)轉(zhuǎn)基因進(jìn)行著妖魔化和異化，而所有的一切都在刻意的回避著作為基礎(chǔ)科學(xué)問題。一些人無視轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)結(jié)論，另有些人不談轉(zhuǎn)基因的科學(xué)問題而將之異化為政治、經(jīng)濟(jì)話題并鼓動(dòng)公眾廣泛參與，用普通民眾的主觀感覺質(zhì)疑甚至否定實(shí)驗(yàn)科學(xué)的結(jié)論。

謠言的長期橫行得不到肅清；轉(zhuǎn)基因相關(guān)科學(xué)知識(shí)涉及相當(dāng)?shù)膹V度和深度；媒體報(bào)道轉(zhuǎn)基因科學(xué)結(jié)論時(shí)采取平衡報(bào)道；從轉(zhuǎn)基因大參與中獲得科學(xué)知識(shí)接受科學(xué)結(jié)論的公眾往往離開轉(zhuǎn)基因話題，而缺乏科學(xué)知識(shí)或不接受科學(xué)結(jié)論的參與者則傾向長期聚集于轉(zhuǎn)基因話題造成了輿論假象；轉(zhuǎn)基因安全不是新聞，轉(zhuǎn)基因不安全或有爭議則是新聞等眾多的因素，使社會(huì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因的輿論經(jīng)常占上風(fēng)，科學(xué)家的回應(yīng)也往往是轉(zhuǎn)基因"壞消息"廣泛轉(zhuǎn)播后的糾正聲音，久而久之在轉(zhuǎn)基因問題上形成了公眾輿論的固化表象?？茖W(xué)界和傳播界，應(yīng)該積極尋求建設(shè)性合作，找到切入點(diǎn)，傳播科學(xué)知識(shí)，彌合輿論分裂，促進(jìn)社會(huì)共識(shí)，要實(shí)現(xiàn)這種良性狀態(tài)，轉(zhuǎn)基因科普依然任重而道遠(yuǎn)。