“現(xiàn)在的健康論壇都是人滿為患?！钡赂ＹY本首席執(zhí)行官李振福4月20日在中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部主辦的中國(guó)綠公司年會(huì)上說(shuō)。十年前，當(dāng)他剛到諾華中國(guó)區(qū)任總裁時(shí)，參加過(guò)很多醫(yī)療論壇，當(dāng)時(shí)主辦者經(jīng)常為臺(tái)下聽(tīng)眾太少而發(fā)愁，還要找學(xué)生來(lái)湊。

在這股健康大潮中，移動(dòng)醫(yī)療是最炙熱的投資領(lǐng)域。

2014年，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)先恐后殺將進(jìn)來(lái)，而PE/VC也在加緊布局“潛力股”，春雨掌上醫(yī)生、康復(fù)圈、博醫(yī)幫、“看處方”等一批移動(dòng)醫(yī)療廠商相繼獲得投資。李振福也在醫(yī)療健康行業(yè)的成長(zhǎng)期企業(yè)中尋找投資機(jī)會(huì)。

數(shù)據(jù)是移動(dòng)醫(yī)療的基礎(chǔ)。如果每個(gè)人的電子病歷、健康檔案和各種可穿戴設(shè)備收集的數(shù)據(jù)能夠集成起來(lái)，可以提供臨床決策支持，消除醫(yī)療差錯(cuò)隱患，改善患者的體驗(yàn)；而公共醫(yī)療和健康數(shù)據(jù)，更能幫助科學(xué)地制定公共健康政策，對(duì)糖尿病等慢病進(jìn)行管理，采取預(yù)防醫(yī)學(xué)措施，減少疾病的社會(huì)成本。健康和醫(yī)療數(shù)據(jù)蘊(yùn)藏巨大價(jià)值。

但據(jù)《財(cái)經(jīng)》了解，目前，移動(dòng)醫(yī)療企業(yè)能拿到的只是用戶(hù)的健康數(shù)據(jù)，無(wú)法觸碰到散落于全國(guó)的2.5萬(wàn)家醫(yī)院的醫(yī)療數(shù)據(jù)。因此，很多移動(dòng)醫(yī)療公司只能在醫(yī)院圍墻打轉(zhuǎn)，在預(yù)約、掛號(hào)等環(huán)節(jié)“打打雜”。

數(shù)據(jù)壁壘在醫(yī)院之間同樣存在，甚至衛(wèi)生主管部門(mén)也很難拿到醫(yī)院的醫(yī)療數(shù)據(jù)。絕大多數(shù)醫(yī)院的數(shù)據(jù)都不聯(lián)通，形成一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)孤島，無(wú)法形成網(wǎng)格化數(shù)據(jù)，以致醫(yī)療大數(shù)據(jù)在國(guó)內(nèi)仍是鏡花水月。

東軟集團(tuán)高級(jí)副總裁盧朝霞告訴《財(cái)經(jīng)》記者，醫(yī)療數(shù)據(jù)的共享是最困難的問(wèn)題。根本障礙在于，醫(yī)院沒(méi)有共享數(shù)據(jù)的動(dòng)力。

“我給你，你賺錢(qián)了，我有什么好處？”天津市遠(yuǎn)程醫(yī)療協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮雪如此分析醫(yī)院方的心態(tài)。實(shí)際上，患者的數(shù)據(jù)并不屬于醫(yī)院，所有權(quán)應(yīng)該屬于患者。

美國(guó)有法案明確醫(yī)療數(shù)據(jù)的權(quán)屬，國(guó)內(nèi)對(duì)此尚無(wú)界定。盧朝霞認(rèn)為，要把公共醫(yī)療數(shù)據(jù)打通，必須由政府推動(dòng)，否則移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)很難發(fā)展。目前，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)由人社部管理，衛(wèi)計(jì)委負(fù)責(zé)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)。作為攥著“錢(qián)袋子”的支付方，對(duì)于促進(jìn)醫(yī)院開(kāi)放數(shù)據(jù)是可以發(fā)揮作用的。

在馮雪看來(lái)，將來(lái)醫(yī)療數(shù)據(jù)開(kāi)放，最大可能會(huì)放在統(tǒng)一的政府?dāng)?shù)據(jù)中心，但這并不意味著移動(dòng)醫(yī)療公司沒(méi)有機(jī)會(huì)。因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)挖掘的工作政府干不了，最后還得找市場(chǎng)化運(yùn)作的公司合作。他正在跟天津政府開(kāi)展合作，數(shù)據(jù)還是捏在政府手中，公司通過(guò)提供數(shù)據(jù)分析服務(wù)，也完成了一些應(yīng)用。

目前移動(dòng)醫(yī)療業(yè)的主流看法是，未來(lái)80%-90%的業(yè)內(nèi)公司將會(huì)出局。但這些先行者的探索和試錯(cuò)是有意義的，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)在剛起步時(shí)，都要經(jīng)歷這樣的過(guò)程。