東方醫(yī)藥網(wǎng)導(dǎo)讀：日前，據(jù)同城媒體報(bào)道，雖然頂著廣東省首家公立平價(jià)醫(yī)院的帽子，惠州市第四人民醫(yī)院卻沒有得到政府的足夠支持。人才流失和設(shè)備不足導(dǎo)致空曠的大樓門可羅雀，新的醫(yī)院大樓運(yùn)作了兩年卻一直不盡如人意。為了緩解第四人民醫(yī)院的發(fā)展困境，目前正在規(guī)劃由第三人民醫(yī)院全盤接手。

    媒體報(bào)道的文辭中對惠州市第四人民醫(yī)院的即將“謝幕”充滿無奈與感傷。筆者看來，當(dāng)光環(huán)終究要褪色之時(shí)，與其留著平價(jià)醫(yī)院之名卻無惠民之實(shí)，不如讓平價(jià)醫(yī)院在惠州得到新生。不過，在此之前，對這位黯然謝幕的“大哥”，應(yīng)以務(wù)實(shí)態(tài)度剖析其謝幕原因。

    政府以大手筆投入近3億建造第四人民醫(yī)院新大樓，卻未能進(jìn)行后續(xù)投入，致使第四人民醫(yī)院空有“高大上”的外表，卻沒有實(shí)惠的平價(jià)。作為按照非營利模式運(yùn)作的公立醫(yī)院，政府的投入在建設(shè)運(yùn)營之前就應(yīng)有科學(xué)的評估。政府要求平價(jià)醫(yī)院做到平價(jià)，卻不為醫(yī)院為平價(jià)付出的成本埋單。如果只顧外表亮麗，平價(jià)醫(yī)院建設(shè)理念得不到資金支持，即使“中醫(yī)的費(fèi)用更便宜，對一些慢性病治療效果也很好”，其它醫(yī)院接棒后的前途仍然不容樂觀。

    退一步來說，政府可以把平價(jià)醫(yī)院打造成專門提供低成本醫(yī)療服務(wù)的“二元店”，但是這樣的醫(yī)院并不能讓市民感到滿意。平價(jià)醫(yī)院重點(diǎn)接收低收入群體就診的定位無可厚非，但是服務(wù)水平不能也跟患者的收入成正比，同樣低水平。正因?yàn)榛颊呤杖氲?，平價(jià)醫(yī)院才更要承擔(dān)起為低收入患者提供相對高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)責(zé)任。平價(jià)優(yōu)質(zhì)是平價(jià)醫(yī)院的核心責(zé)任，“二元店”式平價(jià)醫(yī)院難以承擔(dān)。這個(gè)責(zé)任全部落在醫(yī)院本身也并不現(xiàn)實(shí)，惠州第四人民醫(yī)院，廣東省首家平價(jià)醫(yī)院的謝幕能否成為平價(jià)醫(yī)院新生的拐點(diǎn)，關(guān)鍵在于政府愿意不愿意為醫(yī)院實(shí)現(xiàn)平價(jià)后的成本埋單，切實(shí)讓利于民。