一條兩年前發(fā)布的微博，兩年后引發(fā)云南警方跨省“約談”，一位廣州醫(yī)生最近身陷與上市公司云南白藥有關的輿論漩渦。
這成為繼“天地俠影案”之后，又一起由上市公司發(fā)起的、針對個人言論的“跨省”案例，從而引發(fā)熱議。這一事件也印證了作為備受當地政府扶持的大型國企，云南白藥的做法被外界認為“傲慢霸道”、“借公權力打壓異見”的看法。
梳理過往事件不難發(fā)現，在此之前的幾年間，與云南白藥有關的各類“是非”層出不窮，而近半年來云南白藥股價已跌去四成。值得一提的是，在這些事件中，曾多次出現當地政府部門的身影。
跨省“約談”遭炮轟
“今晚云南白藥集團的代表和云南警方邀我去廣東省廳那邊聊聊天?！?月16日，這條來自廣州醫(yī)生劉欣的微博，將剛剛從“草烏”風波中走出來的上市公司云南白藥再次推向了輿論漩渦。
劉欣表示，事情的起因源于自己兩年前發(fā)布的一條微博，他在微博里評價自己遇到的一則病例稱“皮膚擦傷后用紅汞+云南白藥粉，表皮壞死……毀容基本確定”。云南白藥因此以涉嫌造謠造成企業(yè)商譽受損為由向云南警方報案。
劉欣事后透露，7月15、16日兩天，云南警方和廣州警方，聯合云南白藥的法律專員找上門來，兩次要求劉欣協助調查，除此之外，在廣州調查了他的工作環(huán)境和診療記錄，并要求劉欣對一些質疑進行解釋。
劉欣稱，警方和云南白藥對自己的質疑內容包括照片的真?zhèn)?，“有沒有PS”、“發(fā)這樣的信息對你有什么好處”、“你知道云南白藥是國家保護的企業(yè)嗎？”等等問題。
“跨省事件”被媒體曝光后，云南白藥一度沉默，記者多次聯系未獲得回應。與此同時，輿論對云南白藥質疑不斷，認為云南白藥利用“政商關系”，打壓醫(yī)生的“言論自由”。
在輿論的不斷質疑之下，云南白藥終于開口。
7月23日下午，云南白藥集團召開新聞發(fā)布會，表示前往廣州是應云南警方的要求配合進行相關調查，報案的動機是從純粹的商業(yè)邏輯出發(fā)，一是為了維護公司的正當權益，二是弄清事情的真相。
對于為何對兩年前的一條微博大動干戈，云南白藥集團總經理辦公室主任趙逸虹表示，劉欣的微博發(fā)出來后就已被關注。但是，在今年5月，事情突然發(fā)生急劇變化，眾多媒體對微博內容進行了突擊性的集中轉發(fā)、關注和報道。
據記者了解，云南白藥是在今年6月9日向當地公安機關舉報醫(yī)生劉欣。但是，目前公安機關尚未立案。
云南白藥堅持認為，“相關責任人涉嫌損害他人商品信譽，我們有權報案。”
公司懷疑被做空
“我們不得不懷疑，事件背后可能有不法推手”。7月23日，云南白藥通過媒體溝通會對外回應“跨省”事件時稱。
云南白藥總經理尹品耀則對媒體表示，懷疑有機構做空?！盀槭裁蠢夏迷颇习姿幷f事，肯定有關系的。我感覺背后一些勢力，在策劃和推動。而且很明顯地感覺到，自從牙膏出來以后連續(xù)不斷有各種騷擾?！?/div>
事實上，這已并非云南白藥首次自認“被黑”。近年來，圍繞云南白藥藥效、藥品安全性的質疑屢次成為新聞熱點，云南白藥因而多番深陷輿論危機，但公司方面對質疑一貫疏于公開回應和澄清。對于“負面”新聞，公司更多次拋出“陰謀論”。
早在今年4月份，“云南白藥承認含草烏”引發(fā)媒體質疑后，公司官網貼出來名為《陰謀——百年民族品牌緣何被黑？》的文章，譴責相關利益集團做空民族品牌，詆毀中醫(yī)藥；而官網上《支持云南白藥，反對輿論暴力》一文則稱，云南白藥“屢遭輿論暴力”，而輿論暴力的背后是“國家利益的博弈”。
在輪番“被黑”和“反黑”背后，是云南白藥在近半年之內的股價疲弱。今年以來，云南白藥的股價處在下行通道。
數據顯示，2013年云南白藥營業(yè)收入及凈利潤比上年同期分別增長14.48%、20.32%，同比上年雙雙下降。而在2010年，相應的增幅分別為40.5%和57.59%。
云南白藥懷疑醫(yī)生的微博有幕后推手，但在劉欣的同行看來，其在微博上的言論屬于“學術探討”。
“這是一個學術問題，云南白藥動用司法是不合規(guī)矩的?！北本┓e水潭醫(yī)院燒傷科主任醫(yī)師寧方剛對新京報記者說，醫(yī)生有權根據自己的臨床觀察對所有的藥物發(fā)表評論。他認為，云南白藥不尊重一線醫(yī)生的學術觀點，表現得“傲慢和狂妄”。
在寧方剛看來，藥企碰到這種情況，首先應該立即停用相關批次產品，展開調查，證明藥品沒有問題再恢復使用?！叭澜绲恼?guī)藥企都是這么做的。云南白藥的行為，不是一個符合醫(yī)學規(guī)則和市場規(guī)律的企業(yè)所采用的手段?！?/div>
上海和華利盛律師事務所高級律師楊春寶告訴記者，若警方是配合企業(yè)對醫(yī)生進行跨省調查，是濫用司法權的表現。
文章推薦
