近年來，廉價(jià)常用藥在市面上屢屢“玩失蹤”，越來越難買到。比如，早產(chǎn)兒補(bǔ)鈣用的維生素D價(jià)格僅為幾毛錢，如今難尋了，家長(zhǎng)只好動(dòng)輒花幾十元甚至上百元買魚肝油膠囊；甲亢病人的常用藥甲巰咪唑片（又稱他巴唑）也鬧起了“藥荒”；3元多一支的心血管疾病常用藥西地蘭，醫(yī)院很難進(jìn)到藥，醫(yī)生要“找關(guān)系”，才能拿到少量藥品；如此等等。
　　市場(chǎng)有需求，藥企卻不愿生產(chǎn)，是因?yàn)榱畠r(jià)藥的價(jià)格受有關(guān)政策限制，他們嫌利潤(rùn)低，按照“大利大干，小利小干，無利不干”的資本主義經(jīng)營(yíng)原則，“不干”了。不過，市場(chǎng)需求對(duì)商人來說畢竟是有巨大誘惑力，因而也還是有“干”的，只不過他們把這些廉價(jià)藥換個(gè)“馬甲”，或換個(gè)包裝，或改個(gè)規(guī)格，以“新”面貎出現(xiàn)，將低價(jià)變成了高價(jià)。我曾到藥店買氯霉素眼藥水，過去售價(jià)是4元一盒，穿上“馬甲”后，卻漲到9、3元一盒，而且，過去是每盒二支裝，如今則就成一支裝，這就是說，價(jià)格漲了一倍多，東西卻少了一半。一增一減，價(jià)格實(shí)際增加了3倍多。所有這些做法，既導(dǎo)致民眾的合理用藥需求難以得到滿足，也加重了民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，加劇了“看病難、看病貴”的社會(huì)矛盾。這一情況，應(yīng)當(dāng)而且必須加以改變。
　　首先，屬于社會(huì)主義生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體系的藥品生產(chǎn)企業(yè)，要培育正確的義利觀。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來，在企業(yè)界流行一句話，說企業(yè)的最大目標(biāo)就是爭(zhēng)取最大的利潤(rùn)。我對(duì)這句話一直表示不能恭維。企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，自然要努力做大利潤(rùn)，但是不能把利潤(rùn)作為“最大”目標(biāo)，不能“唯利是圖”。謀取利潤(rùn)，一定要“取之有道”，不可用非法的手段，也不可用反道德的手段。馬克思在《資本論》中對(duì)資本逐利性的揭露與批判，表明我們社會(huì)主義生產(chǎn)企業(yè)決不可不顧法律道德去追逐“最大利潤(rùn)”，去追逐暴利。社會(huì)主義企業(yè)是應(yīng)當(dāng)有社會(huì)責(zé)任意識(shí)的，對(duì)民眾需求甚多的常用廉價(jià)藥，完全有責(zé)任繼續(xù)生產(chǎn)，以滿足民眾的期待，這是一種“良必藥”，考驗(yàn)著藥企的“良心”，社會(huì)主義企業(yè)不能沒有這一“良心”。
　　再說，生產(chǎn)這些說廉價(jià)藥，也并非是賠本生意，只不過利潤(rùn)相對(duì)低一點(diǎn)而已，并不違背企業(yè)賺錢的要求。就一個(gè)企業(yè)和一個(gè)企業(yè)集團(tuán)來講，生產(chǎn)各種各樣的產(chǎn)品，有的利潤(rùn)高些，有的低些，有的甚至還有賠一點(diǎn)，是正常的。利潤(rùn)需要全盤考慮，產(chǎn)品“大利”固然要“干”，有時(shí)產(chǎn)品“小利”乃至“無利”，由于社會(huì)需要也應(yīng)去“干”，經(jīng)營(yíng)上只要掌握總的盤子有賺即行。我過去主持出版社，每年出幾百種書，賺錢的只是其中一部分，那些不賺錢的甚至賠錢的書，由于具有思想文化價(jià)值，有助于推進(jìn)社會(huì)精神文明，我們也照出。由于總體上還是賺得多，取得了社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。如果內(nèi)容有價(jià)值的書稿因?yàn)榘l(fā)行量不大，不贏利，甚至要賠錢，就卡著不出，這還是以為人民服務(wù)為宗旨的社會(huì)主義出版企業(yè)嗎？
　　政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)藥企的監(jiān)督，約束乃至懲處其“唯利是圖”的行為，同時(shí)從定價(jià)機(jī)制、醫(yī)保制度、招標(biāo)采購、稅收制度、審評(píng)審批等多方面，給予從事廉價(jià)藥生產(chǎn)企業(yè)以政策傾斜，鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)廉價(jià)藥。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不完全排除政府這只手，不該出手時(shí)不出手，該出手時(shí)則應(yīng)出手。