東方醫(yī)藥網(wǎng)提醒歷來“醫(yī)藥分開”強調得最多的是給患者減負，這也成為政府推行此項改革的動力所在，但事實或許還不僅如此，“醫(yī)藥分開”不僅僅是給患者減負，更是給整個社會減負。

　　12月1日零時，北京的同仁醫(yī)院、天壇醫(yī)院、積水潭醫(yī)院正式啟動“醫(yī)藥分開”，取消15%的藥品加成，藥品按進價銷售，同時取消掛號費等，增設醫(yī)事服務費。根據(jù)試點情況，明年北京市20家市屬三級醫(yī)院有望全面實行醫(yī)藥分開，部分央屬醫(yī)院也會加入。

　　“醫(yī)藥分開”實際上有著重大的意義，首先，這是在給政府減負。以藥養(yǎng)醫(yī)會造成大面積的藥價虛高和過度用藥，兩者都會誘導與增加腐敗的可能性。業(yè)內曾統(tǒng)計，2010年全國醫(yī)院藥品銷售中的隱性交易大約為1800億元。這僅是藥品在醫(yī)院流通中的腐敗成本，還不包括其生產(chǎn)過程中的公關成本。這種巨額的地下資金，會生產(chǎn)出大量腐敗人員，使治理成本和難度劇增。

　　另一方面，這也是在給醫(yī)務人員減負。表面看，“醫(yī)藥分開”會令醫(yī)務人員短期內利益受損，但事實并非如此。媒體報道了一個典型案例：參與此次試點的當?shù)蒯t(yī)院一名副主任醫(yī)師，每看一個門診病人，醫(yī)院可收取60元的醫(yī)事服務費，其中30%用于對出診醫(yī)生的獎勵。副主任醫(yī)師出診一天一般看40個病人，可獲720元獎勵。當然，在以藥養(yǎng)醫(yī)的模式下，醫(yī)生也能得到一樣甚至更多的經(jīng)濟利益，但要考慮長遠收益的話，前者顯然更吸引人。因為，腐敗得到的收入雖然更高，但其違法風險要大得多。

　　徹底實施“醫(yī)藥分開”，不但是在提高醫(yī)生的地位和話語權，而且能夠讓他們擺脫商業(yè)力量的控制和誘惑。從長遠來說，也能減輕藥企的經(jīng)營負擔。在以藥養(yǎng)醫(yī)模式下，藥企除了滿足市場對藥品的消費需求外，還必須得花更多的成本去公關，游走在違法的高壓線上?！肮P”是一種落后的生產(chǎn)模式，會造成企業(yè)生產(chǎn)能力退化，無力去參與真正的競爭。所以，對那些真正希望通過正當經(jīng)營取勝的藥企而言，“醫(yī)藥分開”帶來的是減負和機會。

　　再從社會資金的有效利用來看。在以藥養(yǎng)醫(yī)和過度用藥的主導下，中國是世界上濫用抗生素和輸液最嚴重的國家。通過醫(yī)藥分開，可以削減這種浪費，節(jié)省下來的巨額財富，可以更好地被用于初級保健和慢性病控制上。

　　東方醫(yī)藥網(wǎng)最后最重要的是算生命賬。是藥三分毒，藥品大面積過度濫用造成的耐藥、藥品不良反應，都會吞噬健康，甚至會釀成悲劇。相反，一條健康的生命能夠創(chuàng)造出更多驚人的財富。這樣，事情就清楚了，“醫(yī)藥分開”是在給整個社會減負。千萬不要再認為它僅僅只是為患者減負而已。如果抱著這樣的態(tài)度去看待這項改革，自然會產(chǎn)生很多所謂推行難的抱怨及問題。