東方醫(yī)藥網(wǎng)  非法收藥行為，最大的社會(huì)危害就是擾亂了藥品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)秩序。自《藥品管理法》及其相關(guān)法律法規(guī)頒布實(shí)施以來(lái)，我國(guó)規(guī)范運(yùn)行的藥品經(jīng)營(yíng)秩序已經(jīng)基本形成。但是，作為《藥品管理法》重點(diǎn)調(diào)整的對(duì)象之一——無(wú)證經(jīng)營(yíng)行為、非法渠道購(gòu)進(jìn)行為仍然長(zhǎng)期存在。

首先，非法收藥違背了《藥品管理法》所建立起來(lái)的市場(chǎng)秩序?！端幤饭芾矸ā芬?guī)范的是藥品研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用整個(gè)過(guò)程。

    其次，非法收藥違背了商品價(jià)值規(guī)律，侵害了合法市場(chǎng)主體利益?！傲訋膨?qū)逐良幣”，優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制得不到充分發(fā)揮。非法回收的藥品由于回收價(jià)格低，其流向市場(chǎng)的價(jià)格也相比合法流通渠道的價(jià)格要低，使得一些不法企業(yè)可以以低于市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格銷售某些回收藥品，從而侵占守法企業(yè)的銷售市場(chǎng)。此外，經(jīng)營(yíng)回收藥品的利潤(rùn)往往要高于合法流通渠道藥品的利潤(rùn)，客觀上削弱了合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)的生存能力。

    第三，非法收藥的行為泛濫，會(huì)使得誠(chéng)信的道德法則失范。目前，非法收藥獲利豐厚，違法成本較低。因此，一些法制觀念不強(qiáng)、誠(chéng)信意識(shí)淡薄的老百姓，在“一部分先富起來(lái)”的老鄉(xiāng)或親屬的示范下，紛紛走上了非法收藥的生財(cái)之道，客觀上助長(zhǎng)了不誠(chéng)信企業(yè)的發(fā)展。

    藥品質(zhì)量安全無(wú)法保障

    非法回收的藥品因?yàn)樗幤穪?lái)源、儲(chǔ)藏條件、流通條件等因素的影響，導(dǎo)致回收藥品成為假劣藥，根本無(wú)法保障其質(zhì)量安全。同時(shí)，由于回收藥品的流通渠道非法，這類藥品的質(zhì)量跟蹤就無(wú)法進(jìn)行，因此也存在潛在的用藥風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，回收藥品中可能混入假藥?；厥账幤穪?lái)源復(fù)雜，既有來(lái)自于醫(yī)?；颊撸ù髴簦┑乃幤?，也有來(lái)路不明者（散戶）的藥品，尤其是來(lái)自于散戶的藥品，很有可能混入假藥。

其次，回收藥品中存在大量過(guò)期藥品，即劣藥。由于過(guò)期藥品回收成本低，且來(lái)源充足，所以同樣受到非法收藥從業(yè)者的青睞。過(guò)期藥品，不僅療效降低，而且毒副作用也會(huì)顯著增強(qiáng)。此外，已有證據(jù)顯示非法收藥從業(yè)者存在更換過(guò)期藥品包裝的制假行為。

第三，回收藥品質(zhì)量不穩(wěn)定。藥品是一種特殊商品，由于成分的復(fù)雜性和穩(wěn)定性，其儲(chǔ)存、運(yùn)輸條件都有嚴(yán)格的規(guī)定。如果儲(chǔ)存、運(yùn)輸條件不符合要求，將直接影響到藥品的質(zhì)量。

    第四，回收藥品銷售不可追溯。經(jīng)合法渠道銷售的藥品，其銷售情況有源可查、流向渠道清晰，質(zhì)量跟蹤可控，但是回收藥品流向混亂，沒(méi)有可追溯性，一旦藥品質(zhì)量存在問(wèn)題或?qū)θ梭w產(chǎn)生較大傷害，都會(huì)因無(wú)法追溯而導(dǎo)致問(wèn)題藥品繼續(xù)使用，使本可避免的傷害繼續(xù)發(fā)生。

    非法收藥違法行為中伴生的騙保行為，嚴(yán)重侵蝕著醫(yī)?；鸬挠行褂?，使得本應(yīng)該受到救治的人得不得應(yīng)有的救治，更有甚者會(huì)危及到本次醫(yī)療體制改革的成敗。    東方醫(yī)藥網(wǎng)